Prezes Trybunału Konstytucyjnego RP skarga 2143
dot: skargi z Art. 79 Konstytucji RP
Prezes Sądu Okręgowego Sławomir Wlazło
dot: sygn akt IC 784|o8
Biegły Sądowy w zakresie budownictwa inż. J.Kałuszka
Zofia Laska
Łódź 23.o2.2o14
Odpowiadając na Pana Zawiadomienie z 13.o2.2o14 podaje swój nr telefonu ……………..
Zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana aby podczas wizji lokalnej o3.o3.2o14 zwrócił Pan uwagę i odniósł się w swojej opinii do przedstawionych niżej dokumentów :
1 - Pr.Bud art. 28 i 28 p.2 - w świetle stanu faktycznego
2 - pismo PINB z 31.o6.2o1o stwierdzające że nadbudowy budynku mieszkalnego można dokonać jedynie zgodnie z art. 28 Pr. Bud A więc na jakiej podstawie prawnej PINB akceptuje 2 nadbudowy i zmiany konstrukcji dachów dokonane przez W. i S. Kłosińskich
w 2oo3 i 2oo4 r bez pozwolenia na budowę.
3 - Decyzja II RUB|542|o3 z 28.11.2oo3 o warunkach zabudowy :
- punkt 4 “nie mogą być naruszone prawa osób trzecich
- punkt 5 “projekt budowlany winien być wykonany zgodnie z Pr.Bud
Należy dodać że podniesiony bezprawnie dach zacienia moją małą posesję oraz elewacje mojego domku pozbawiając słońca pomieszczenia na parterze.
4 - Decyzja II RUB|88|o4 z 26.o3.2oo4 o warunkach zabudowy nie dotyczy budynku jednorodzinnego oficynowego a jedynie pomieszczeń gospodarczych o wysokości poniżej mojego tarasu a więc niższych niż 2 mb - a więc nie jest to budynek mieszkalny w rozumieniu Pr.Bud
- punkt 7” wymagania dot:ochrony osób trzecich “ Decyzja ta ewidentnie narusza moje prawa własności w punktach : 2,3, 4 Zgodnie z Postanowieniem PINB pomieszczenia te jak i budynek frontowy nie powinny mieć dostępu do wod-kan.
- punkt 8 “ projekt budowlany winien być wykonany zgodnie z Pr.Bud. A wiec na jakiej podstawie prawnej PINB,LWINB Prokuratura oraz Sady Lodzi stawiają W. i S. Kłosińskich ponad obowiązującym Prawem Budowlanym od 2oo4 r do chwili obecnej
5 - Wyrok WSA II SAB|Ld 32 |o9 dot. "bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lodzi w przedmiocie samowolnie wykonanych robót budowlanych"
Wyrok II SA|Ld 1265|1o wymierza grzywnę PINB w kwocie 5.ooo.-zł za niewykonanie Wyroku WSA II SAB|Ld 32|o9 z 19.11,2oo9
Uprzejmie proszę o ustosunkowanie sie do faktu umieszczenia kamieni polnych w moim kominie kotłowni z tego powodu musiałam wykuć dziurę w kominie aby móc palić w piecu co. Moje płytki na tarasie zostały całkowicie zniszczone podobnie jak płytki na dole położone przy drzwiach wejściowych z powodu przerzucania kamieni na mój taras oraz posesję. Na powyższą okoliczność w dniu 18.o2.2o14 była interwencja Policji z 112.
Uprzejmie proszę również o stwierdzenie na podstawie przedstawionej dokumentacji Projektowo-inwentaryzacyjnej szamba wybudowanego przez poprzedniego właściciela które obecnie jest na tym samym poziomie co pozostałe studzienki poziom ulicy oraz poziomie działki sąsiedniej.
Pismo to tradycyjnie już zostało opublikowane na Salonie 24 pl
